Авторское право на картинки

Я недавно испытала самый настоящий шок! Мы вот создали сайт и пишем , и пишем в своих блогах… Картинки всякие берем из интернета…. А мы задумывались о том кто имеет авторское право на эти картинки?

Вот я вам расскажу свеженькую ужааасную  историю.

Какие бывают “письма счастья” у блоггеров!

Моя подруга создала свой сайт и наполнила его контентом. Ну и понятное дело, для большей привлекательности, в поисковике в свободном доступе, нашла соответствующие картинки. Все получилось просто супер!

И вдруг к ней приходит письмо счастья от некого английского ресурса по имени GettyImages. Аж на 6 листах английским (чуть не написала ангельским) текстом и грозно  пугают, что если она в течение 14 дней не оплатит за использование одной картинки 800 евро, то мало ей не покажется. В каждой строчке этого письма стоит визг о нарушении авторского права!

Шок!

В письме лежит скриншот этой картинки и ее инвентарный номер, под которым она у них оприходована.

Да! Самое главное, что предупреждают, что даже если ты ее удалишь, то платить все равно придется, так как нарушены авторские права.

Такое страшное письмо получают держатели сайтов во многих странах мира. Наверное хорошо, что есть авторское право, но…!

Почему отвечать должен тот, кто берет картинку в открытом доступе и нет ссылки на принадлежность к какому-то ресурсу? Почему эта страшная компания GettyImages не ставит свои водяные знаки, которые были бы за три версты видны, что это их собственность? Почему она не предъявляет иски к  тем, где эти картинки выставлены, например к Google? Или им такие монстры не по зубам? Еще много  почему…

Ах как плохо пахнет это письмо счастья, ну прямо таки чистым мошенничеством. Хотя… почитав в интернете об их претензиях, понимаешь, что частенько люди раскошеливаются.

Так что письма счастья могут прийти к любому, кто берет картиночку в поисковике, даже если она не имеет обозначенного автора.

Берегитесь! Вы взяли картинку в интернете? Тогда GettyImages идет к вам!

Если нравится-поделитесь

0
Bookmark the permalink.

101 Responses to Авторское право на картинки

  1. Недомосквич says:

    Если брать картинки из интернета и вставлять их в свой блог, то это изначально неоригинальный контент, который плохо влияет на восприятие поисковиками. Лучший способ – это выкладывать свои, а не чужие картинки. Конечно, можно уникализировать, но это всё равно не то. У меня на блоге из примерно тысячи картинок максимум 10 из интернета, все остальные – свои.

    Ответить
    • admin says:

      Здорово! Я раньше об этом не задумывалась и в старых постах у меня много стыренных с Яндекса картинок. Они же в свободном доступе! Вот и резвилась. Теперь стараюсь только свои вставлять. Но уже из старых постов не удаляю. Все равно уже Яндекс и Гугл проиндексировали, да и некогда…

      Ответить
  2. bytrina says:

    С картинками следует конечно быть осторожнее, я лично перед установкой пользуюсь сервисом http://tineye.com/

    Ответить
    • admin says:

      Спасибо за совет! Я тоже попробую этот сервис, хотя я редко пользуюсь чужими картинками, на иногда просто необходимо.

      Ответить
  3. Ольга Живило says:

    Ох, такая тема злободневная!
    Однозначно пользоваться лучше своими фото, а если чужими – то надо, так сказать “уникализировать”. Но я уже массу перечитала на этот счет мнений на спец. СЕО-форуме. И поняла, что простое изменение размеров, названий, каких-то других параметров фото ничего не даёт, оно всё равно распознаётся как чужое… С текстами намного легче справляться – проверил на адвего, что-то не так, исправил слабые места и отлично. В общем, чужие картинки – это всегда риск. Если и не выставят счет ( который вполне возможно и развод!), то ПС всё равно их засчитает как неуникальные… Но я всё равно понемногу пользуюсь гугл-картинками: далеко не всегда имею нужные собственные фото.

    Ответить
    • admin says:

      Ольга! У меня тоже не всегда получается пользоваться только своими фотками. Приходится заимствовать. Я в Яндекс.фото ищу. Как-то боязно с Гуглом связываться. Там много иностранных фото. Могут и предъявить авторские права, как в случае с моей знакомой. Вообще -то тема сложная. У меня тоже мои авторские фото уже где только не нахожу. И главное, что у меня они не проиндексированы, а вот на других сайтах проиндексированы. Вот такая чехарда! :)

      Ответить
  4. Мебельщик says:

    Сам рассылал подобные письма. Т.к. у себя на сайте разместил фотографии сделанные собственными руками, и для маленьких картинок сделал рамочку со скошенными уголками, а теперь наблюдаю как на авито или в других интернет-магазинах продают точно такую же мебель продают по моим картинкам, причем ладно б скачали большую картинку без рамки… а то прям глаз режет(((

    Ответить
    • admin says:

      Ой! Это такая проблема! У меня стянули массу фоток. Особенно по производству в домашних условиях структурированной воды. Прямо гуляют в инте мои фотки. Ладно! Я не жадная. Некоторые все-таки ссылки на мой сайт делают.
      А вот вам конечно обидно. Кто-то бизнес делает на этом.
      Хоть они как-то испугались? Или даже бровью не повели? :)

      Ответить
  5. Любовь says:

    На Ютубе закрывали каналы по требованию авторов “ворованной” музыки. Потом решили проблему так: установили кнопочку (не помню, как дословно) типа “в видео использован авторский материал”. Ставишь галочку – и все в порядке.
    Мне кто-то подсказал программки, в которых можно на сколько-то градусов развернуть фото – и оно уже становится уникальным.
    А потом я обнаружила в школе, где работаю (в интернете) такую функцию, что в изображение можно вписать, врезать текст или хоть точку какую, растянуть его и т.д. и программа проверки показывает 100% уникальности. Единственно: если на фото есть текст, в развороте он читается как наизнанку.

    Ответить
    • admin says:

      Лбовь! Спасибо за ценную информацию. Я тут зашилась и сайтом и с реальными делами. Чуть напрочь сайт не забросила. Просто на все не хватает времени. Попробую по вашей подсказке поработать с картинками.

      Ответить
  6. екатерина says:

    Здравствуйте, я вот тоже недавно озаботилась уникальностью картинок на своем сайте. Сайту моему 9 месяцев и все это время я брала картинки из Гугла, обычные, в свободном доступе, какие мне больше нравились. Слышала, что лучше свои, но как-то не особо придавала значения. Потом где-то прочитала статью, что если текст уникальный, да еще и картинка, то поисковики это просто обожают, и да будет тебе счастье в виде повышения позиций и роста трафика. И стала я картинки “уникалить” по всякому, по разному, секреты там кое-какие есть, думаю, все их знают, кто занимается. Самой фотографировать не вариант, хотя и фотоаппарат хороший есть, но тема сайта такая ( беременность, дети, работа в декрете), что не нафотографируешься. если только в женскую консультацию идти – пузики фотать)

    Ответить
    • admin says:

      Наулыбалась я, Екатерина, над вашими пузиками. Я много своих фото вставляю в сайт. Но есть и не мои. Вот раньше не задумывалась над их уникальностью. А теперь вот думаю, что нужно исправлять ситуацию. Хоть их и немного, но все же есть!

      Ответить
  7. Аленка says:

    Ух-ты и такое даже бывает? Не ну я вот тоже практикую фотографирование и в моем блоге все мои фото именно мои работы. Но если кто захочет скачать….? ну да ладно, понравилось то скачивай.

    Ответить
    • admin says:

      Ален! Бывает! И еще как бывает!
      Просто наезды такие , что за голову моя знакомая схватилась. Сейчас пока стихло все, но это еще не значит, что они успокоились.

      Ответить
  8. Светланка says:

    Я уже не первый раз встречаю в интернете истории про то, как люди нарываются на авторское право. Не буду судить кто прав, а кто виноват в таких ситуациях, но сама решила не рисковать.
    В интернете сейчас много фотобанков (фотостоков) как платных, так и бесплатных, где можно совершенно законно скачать фотографии и картинки и не бояться проблем с авторами. Теперь я только там качаю картинки.

    Ответить
    • admin says:

      Светлана! А если не секрет, то подскажите нам всем бесплатный фотобанк, что бы и нам не рисковать. Иногда просто нужда великая возникает в фото по теме. :)

      Ответить
      • Светланка says:

        http://www.morguefile.com
        http://freerangestock.com

        Вот парочка, к примеру.
        Еще у меня на сайте есть статья о фотостоках бесплатных, я там свои любимые отметила.

        А так, в яндексе можно вбить поисковой запрос типа: “Бесплатные фотостоки” или фотобанки и выбрать наиболее понравившийся, их сейчас очень много.

        Но кстати, если есть возможность, лучше пользоваться платными. Там огромное количесво качественных и красивых фотографий. Аж глаза разбегаются))

        Ответить
        • admin says:

          Спасибо, Светланка! Я обязательно использую ваш опыт. И пойду почитаю статью на сайте. Сейчас вся в осенних работах. Просто некогда сайтом заниматься серьезно.

          Ответить
  9. Тамара says:

    Ирина, куда уехала, где новые интересные посты и итоги по конкурсу не сообщаешь? Желаю удачи !

    Ответить
    • admin says:

      Тамара! Я же непоседа. Мне все надо куда-то… На следующей неделе снова в путь. Хорошо, что можно отложенные посты делать. Вроде как жизнь на сайте не замирает.
      Спасибо, что не забываете. Процветания твоему сайту и удачи во всем! :)

      Ответить
  10. Наталья says:

    Дааа, как только ни изгаляются любители халявы, чтоб поиметь деньжат с законопослушных граждан. Тут ухо востро надо держать. Есть одно такое очень мудрое выражение: Цена свободы – это постоянная бдительность и постоянная готовность дать отпор. Так что надо быть готовым к таким ситуациям и знать свои права.

    Ответить
    • admin says:

      Наталья! Мне очень понравилась фраза про цену свободы! Точно! Бдительность и умение дать отпор в нашей сумасшедшей жизни просто необходимы. Иначе растопчет стадо бизонов-обманщиков.

      Ответить
  11. Людмила says:

    Сейчас с авторским правом стали закручивать гайки. Наверное, и до картинок очередь дойдет. Мы берем часто картинки для своих сайтов от недостатка средств. Хотя я все картинки, которые беру в интернете, переделываю под себя и проверяю на уникальность. А на многих иностранных сайтах действительно картинки с водяными знаками, их не стоит и брать. А цена там просто заоблачная!

    Ответить
    • admin says:

      Да… Туго нам блоггерам придется, если картинки нам перекроют. Но, зато будем осваивать фотошопинг! А с авторским правом нужно считаться!

      Ответить
  12. нерадивый бухгалтер says:

    Думаю это просто на дурачков, кто-то заплатит авось… Я бы их письмо счастья запихнула в…в корзину мусора)

    Ответить
    • admin says:

      Так и было сделано! Все в корзине и с сайта тоже все полетело в корзину! :)

      Ответить
  13. irina-se says:

    В сети вообще неразбириха с авторским правом. У меня куча “ничьих” одностишей и я не рискую их публиковать. И картинки – как поставишь ссыль на автора, если не известно кто это автор? С другой стороны не стесняются брать картинку и лепить на нее свой водяной знак…
    История с 800 баксами закончилась как-то? мне тоже почему-то кажется, что развод, но…

    Ответить
    • admin says:

      А никак пока история не закончена. Картинку она убрала , а отвечать не стала на письмо. Подождем еще, что они там придумают. Вообще-то она уже готова в полицию заявить, если напирать будут.

      Ответить
  14. Татьяна says:

    насколько я понимаю, даже те картинки, что без водяных знаков, выложены в открытый доступ, имеют своего автора, и теоретически за использование их, могут быть предъявлены претензии. Практически, можно обойти это простым скрином картинки, и у вас своя собственная копия той же картинки. Правда с теми изображениями, на которых стоит водяной знак, я бы все-таки не советовала эксперементировать

    Ответить
    • admin says:

      Татьяна! Она взяла картинку вообще без опознавательных знаков и ссылок на ее происхождение. Прием эту картинку, мы проверили, используют несколько сайтов. Так что пусть не лезут. Или претензии к Гуглу предъявляют, что она у них там висит в свободном доступе.

      Ответить
  15. Тамара says:

    У каждый картинки в интернете есть свой цифровой код и всегда можно определить ворованная картинка или нет. Я бы от такого письма тоже бы испугалась. Есть много способов сделать картинку уникальной. Можно найти в интернете. Сайты с уникальными своими фотографиями продвигаются поисковиками быстрее.

    Ответить
    • admin says:

      Тамара! Это точно, что лучше свои картинки. Но не всегда их хватает, если нужно по тексту. Вот и заимствуют все.

      Ответить
  16. Алла says:

    Да, наверное, знакомая в шоке была…. представляю.
    Вот так некоторые и наживаются на растерянности других. По моему, это развод, говоря по-русски.

    Ответить
    • admin says:

      Алла! Похоже, очень похоже берут на испуг! Алл! У тебя еще АГС или уже снят? Я все еще в г…сайтах сижу.

      Ответить
      • Алла says:

        Я тоже там же. Уже даже расстраиваться перестала.

        Ответить
        • admin says:

          Я тоже не расстраиваюсь. Подумаешь… Яндекс! Будем с Гуглом дружить! :)

          Ответить
  17. Лора says:

    Да, сейчас “взялись” за авторское право))
    Хотя, если человек выставил какую-то свою фотку в Инет, то он в принципе должен быть готов, что кто-то ею воспользуется. Иначе зачем тогда существуют поисковики?!
    Или же надо ее защитить водным знаком. Я стараюсь не пользоваться чужими фотографиями, или же если нет подходящей, то стараюсь сделать коллаж. Если я знаю автора фото, то обязательно даю ссылку на него , а если нет- ну на нет и суда нет.. Мы ведь не можем знать всех авторов фотографий в мире)) Кто хочет , чтобы его знали, пусть делает соответствующую пометку))
    Я на своих фотографиях ставлю водяной знак. Но если где-то вижу свои фотки, то никогда не пойду требовать никаких денег)) пусть люди пользуются на здоровье))) К статьям и стихам отношусь трепетно, и если вижу, то обязательно напишу и попрошу сделать ссылку на первоисточник или авторство))
    А сумма в 800 евро выглядит простым разводом и вымогательством)

    Ответить
    • admin says:

      Вот, вот! Все что мы выкладываем на своих блогах индексируется и поступает в свободный доступ. Поэтому нужно быть готовыми, что этим воспользуются и другие. Ничего в этом страшного нет. Ведь мы же не получали патент на авторское право этого продукта.
      Так же как и другие. Конечно, можно защитить себя водяными или другими знаками. Тогда уж претензии предъявлять. Но в данном случае не было ни водяных знаков , ни ссылки на автора. Прямо рэкет какой-то!

      Ответить
  18. LaY_zzz says:

    Развод в любом случае. Но лучше не рисковать

    Ответить
    • admin says:

      Конечно нужно внимательнее к материалам не своим быть. Но тут просто какой-то наезд был… Сначала вообще она мало что поняла из их претензий. Главное сразу требования бросились в глаза. Плати и все!

      Ответить
  19. LaY_zzz says:

    Развод в любом случае.
    Но лучше не рисковать

    Ответить
  20. Ольга Черныш says:

    А у них губа не отвиснет 800 евро получить? Я б их послала. Да разводилово явно. Не может картинка столько стоить.

    Ответить
    • admin says:

      Оль! Губа у них не дура и пока не треснула от таких требований. Но вот российскую закаточную машинку им прислать не мешает.

      Ответить
      • Ольга Черныш says:

        Ручную.))))))))
        А я б ихнюю картинку удалила, их послала и на картинке какую-нибудь гадость в фотошопе написала. И тогда она уже уникальна))))))))))) И про них.

        Ответить
        • admin says:

          Ольга! Ну ты и зверь! :) С такой связываться не будут, это точно! Им соя башка дороже!

          Ответить
  21. Тамара says:

    От мошенников-халявщиков житья нет наяву и в инете, но с фото все таки нужно быть внимательнее. Спасибо за пост, тема реальная.

    Ответить
    • admin says:

      Тамара! Мошенников точно развелось… как карпов в пруду. Жируют на доверчивых.
      Мы все про тексты беспокоились. А вот теперь и про картинки задумаемся.

      Ответить
  22. mrs.interesno says:

    Правильно тут кто-то отметил, что картинки, защищенные авторским правом, в свободном доступе не валяются.
    Поэтому здесь требовать деньги не уместно.

    Если люди предъявляют претензии, надо просто извиниться и убрать картинку.
    Мне тоже про “танцующий стул” пришли претензии.

    Текст-то был мой, а картинки с их сайта.
    Но, вообще-то, я считай, бесплатную рекламу для них сделала.
    Я предложила поставить ссылки на их ресурсы.

    Они согласились, попросили указать, что информация размещена с их разрешения.
    По-моему, это разумное решение.

    Ответить
    • admin says:

      Беат! Тебе попались понимающие ребята. В принципе ты им действительно сделала рекламу. Причем бесплатную. Так что все остались довольны. Ведь не деньги же требовали…
      В общем внимательнее нужно быть нам всем.

      Ответить
  23. Elenka says:

    Пишу уже третий комент а он исчезает((((
    Бери те картинки на гугле…там есть кнопочка – безопасный поиск – и любую картинку с открывшейся страницы можно брать и не бояться…даже если они уже была кем-то взяла раньше….
    С Яшей не шутите….гугл намного лояльные а картинке те же самые…

    Ответить
    • admin says:

      Лен! Спасибо. Наверное нужно все яшинские картинки в корзинку…. Но, подруга на Гугле брала…

      Ответить
      • Elenka says:

        Значит не было фильтра….Я беру на гугле уже второй год и все хорошо…

        Ответить
        • admin says:

          Я ей ссылку на эту статью отправлю. Пусть посмотрит тоже где брать картинки.

          Ответить
        • admin says:

          Вот и я думаю, что она взяла фотку свободную. А с нее просто хотят на халяву, на испуге, взять денежку.

          Ответить
  24. Светлана says:

    Ой, сколько у нас этих фоток украли с Лориком, не сосчитать, мы уже давно не паримся и претензии не предъявляем. А фото, которые на самом деле защищены авторским правом, просто так в интернете “не валяются”, так что пусть подруга не парится и письмо в спам закинет.

    Ответить
    • admin says:

      Да уже все не парятся. Привыкли. И вот на тте сюрпрайз! Будем надеяться, что обойдется, что берут на испуг.

      Ответить
      • Юлия says:

        А что они реально могут сделать-то?

        Ответить
        • admin says:

          Да фиг их знает. В любой случае платить не нужно. Пусть через суд попробуют что-то доказать.

          Ответить
          • Юлия says:

            Вот именно, пусть доказательства предоставят, а то ведь можно с них еще за вымогательства пару тысяч баксов стребовать =)

            Ответить
            • admin says:

              Она вообще эту одну картинку не у них брала. И никакой ссылки на их сайт не было. У них оказывается бот есть, который гуляет и выискивает их картинки. Потом они жмут на людей. Видимо таким образом и зарабатывают.

              Ответить
            • admin says:

              Вот это верно! Нужно их тоже припереть к стенке!

              Ответить
  25. Советы для женщин says:

    Вот как раз пишу женщине ;)
    В СНГ платиат то дело популярное. Поэтому, просто добавьте на картинку адрес своего сайта например. Или чтонить еще. И тогда уникальность картинки збережется..
    я так всегда делаю ;)

    Ответить
    • admin says:

      Ага! Она так и сделала. Картинка проиндексирована ее сайтом. А они утверждают, что это их собственность. Даже инвентарный но\мер указали. Правда когда она на их ресурсе появилась так и не понятно.

      Ответить
  26. Хуторная Елена says:

    А ведь если подумать, неплохой такой способ заработать для мошенников – сам свою картинку закидываешь в сеть через третьих лиц, а потом ходишь собираешь деньги с тех, кому она приглянулась. Как можно требовать соблюдение законов, выполнение которых так трудно отследить? Сомнительная какая-то ситуация, думаю, не все так однозначно, как пишут в этих письмах.

    Ответить
    • admin says:

      Конечно не однозначно. С одной стороны нет и веских доказательств, что это их картинка, с другой стороны и подруга не может доказать, что это взято там, где никто прав не предъявляет. Короче все как -то неприятно. Это английская или американская фирма, которая продает фото. Может и мошенничество. Посмотрим как будет разворачиваться дело.

      Ответить
  27. Laralaram says:

    развод, однозначно! Мое мнение, наверное, не всем понравится, но я так считаю… Вобщем, началось с того, что я тоже сердце рвала, когда мои рецепты и фотки крали и за свои выдавали, а потом поняла, выставил в инете, чтоб люди пользовались, вот и пользуются… в инете все отдано на поток и разграбление – тенденция такая, не хочешь этого – то защищай или предупреждай!

    Ответить
    • admin says:

      У меня в основном тексты тянут. Прямо наваждение какое-то. Сначала обидно было, что эти тексты слово в слово появлялись на очень маститых ресурсах, и там индексировались в первой десятки. А потом подумала, махнула рукой и порадовалась. А пускай тянут, раз своего нет. Не жалко.

      Ответить
      • bytrina says:

        Текст защитить легче есть достаточно много способов.

        Ответить
        • admin says:

          Не смотря что текст можно защитить у меня уже уперто много текстов и выдано за свои. Приходилось писать в администрацию сайтов и указывать на плагиат. Однажды даже ставила плагин защиты текста. Но потом сняла. Я не жадная ! :)

          Ответить
  28. Larisenok says:

    я даже не знаю, что и сказать

    Ответить
  29. Анастасия says:

    В данном случае похоже на развод, конечно.
    Но мы вот, например, делаем уникальные коллажи и скриншоты с видео, тратим время на это. Когда встречаю все это на других сайтах – не приятно.
    Хотя и есть водяной знак его иногда затирают. Поэтому у медали две стороны.

    Ответить
    • admin says:

      Анастасия, вас конечно можно понять. Я стараюсь не брать явно авторские картинки. Это уж совсем бессовестно. Но, признаюсь, что в Яндексе иногда заимствую…

      Ответить
  30. Галина says:

    Так чем история-то закончилась? Или еще не закончилась? Ир, напиши потом обязательно итог. Тема очень насущная.

    Ответить
    • admin says:

      Да история, Галь, только началась. Не знаю что там дальше будет. Буду следить… Конечно напишу.

      Ответить
  31. Елена says:

    Тоже кажется, что это развод. Чересчур уж много требуют.
    Но все же, как говорят ГурУ, для блога картинки лучше уникальные.

    Ответить
    • admin says:

      Говорят , что они много у всех требуют. Этакий золотой ресурс. Может просто промышляют таким образом?

      Ответить
  32. Elenka says:

    А раньше брала картинки с яндекса и тоже были проблемы…а теперь беру в гугла…поставила фильтр который авторство регулировал и теперь все нормально..

    Ответить
    • Галина says:

      И как те проблемы решались?

      Ответить
      • Elenka says:

        Проблемы с выплатами ни как не решались….Просто приносились глубочайшие извинение и удаление их картинок из постов.
        А больше таких проблем не было до сих пор…Берите картинку с других ресурсов…

        Ответить
        • Галина says:

          Ну, хоть не 800 евро, как я понимаю… У меня подавляющая часть собственных фот, но иной раз без заимствований не срастается. Хоть тресни. В этой связи я даже со своих снимков убрала свой логотип и прочие защиты- хрен с вами, пользуйтесь. Я ж пользуюсь, еклмн…Или че – встать в авторскую позу?! )))

          Ответить
          • admin says:

            Я тоже у Яши тяпаяю фотки. А где еще взять , если ну очень нужно, а нету? Если на меня будут наезжать … я повинюсь и уберу все вместе с сайтом :)

            Ответить
        • admin says:

          Лен! С каких ресурсов? Может подскажешь?

          Ответить
          • Elenka says:

            Лучше с Яшей не шути…бери на Гугле!

            Ответить
          • Elenka says:

            Ты лучше с яшей не шути…бери на гугле!
            В гугле есть кнопочка – безопасный поиск – вот и все…и любые картинки с этих страниц можно будет брать и проблем не будет!

            Ответить
    • admin says:

      Лена! Что это за фильтр? Оченно нужно. Ведь тоже есть грех – картинки сами не все делаем.

      Ответить
  33. Al says:

    Есть специальные ресурсы, на которые авторское право не распростряняется, там и нужно брать картинки.

    Ответить
    • admin says:

      Ал! Как настоящий друг и маститый мастер компьютерных дел ты нам должен сказать, что это за специальные ресурсы, где можно безбоязненно брать картинки?

      Ответить
      • Al says:

        Самое смешное, но я этот комент и не писал ;)
        Впрочем это ресурс имеется – свой комп, фотокамера или графический планшет.
        Касаемо берущегося снимка или картинки – стоит не только смотреть на её, но и на её свойства там, помимо технических данных о съемке или дате и авторе оного, должно быть указаны условия распространения. Если там не ничего, то это квалифицируется картинкой для свободного доступа. Да, как правильно замечено в комментариях, картинку или снимок можно обработать специализированным софтом – ну и в этом случае, надо еще доказать, что именно вы это сделали. Кстати, много встреча своих снимков и коллажей, но уже обработанных и добавивших свои логотипы и текст, в основном именно посему я свои снимки и коллажи более не маркирую – кому надо, тот изменит, а остальным лишь это все будет мешать, и долго открываться, так как дополнительная информация существенно увеличивает её размер

        Ответить
        • admin says:

          Я тоже перестала париться и маркировать. Смысла не вижу. Пусть пользуются на здоровье. Мне не жалко. А вот у подруги действительно день был испорчен. Ничего. Это хороший урок. Я тоже свою репу почесала!
          Интересно, а кто же писал этот коммент?

          Ответить
          • Al says:

            Да так ли это важно Ириш – ведь априори подобных ресурсов существовать в принципе не может.
            Ведь в основе любого снимка заложена чья то идея, приложены чьи то способности, и рано или поздно на удачных в большинстве появится желание преуспеть и возвысится. И чем это сделано класснее, тем это быстрее происходит

            Ответить
            • admin says:

              Вот это верно! На фиг красть неликвид, который никуда не пристроить. Все гоняются за качественным и эксклюзивным. И желательно бесплатным!

              Ответить
  34. Al says:

    Полностью согласен с Юлей – расчет на шок, и пока не опомнились, третировать по полной.

    Ответить
    • admin says:

      Так она уже все убрала с сайта. Теперь ждем, что будет…

      Ответить
  35. Юлия says:

    Мне кажется, что это чистой воды мошенничество…Кстати, если у вас картинка из свободного доступа, да еще и ссылка на этот источник, то и тогда нужно будет платить что ли? Скорее всего рассчитаны такие письма счастья на пугливых и очень исполнительных…=)

    Ответить
    • admin says:

      Юль! Она взяла картинку на одном ресурсы, а авторство предъявляет другой ресурс… Прямо завороток кишок какой-то.

      Ответить

Оставить комментарий

Ваш email не будет опубликован. Обязательные поля отмечены *

Вы можете использовать это HTMLтеги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>